Плетение 

Оспаривание отцовства: исковое заявление и судебная практика. Оспаривание отцовства в судебном порядке: пошаговая инструкция. Процедура оспаривание факта отцовства в судебном порядке Срок оспаривания записи об отцовстве

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо выяснить, каким образом было установлено отцовство.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Если родители ребенка состоят в браке, тогда регистрация этого факта происходит по заявлению одного из них ().

  1. Информация о матери малыша вписывается в актовую запись из документа, выданного медучреждением, принимавшим роды.
  2. Тогда как данные об отце вписываются на основании свидетельства о заключении брака.

Если родители проживают в гражданском браке, тогда признание отцовства происходит:

  • по обоюдному согласию;
  • или на основании судебного акта.

Однако данные об отце также могут быть вписаны со слов матери.

Поэтому, если отцовство было установлено одним из вышеуказанных способов, тогда его оспаривать нужно в судебном порядке (). Затем по решению суда необходимо будет внести изменения в актовую запись ().

Понятие

Если установление отцовства приводит к возникновению правовых отношений между ребенком и его биологическим отцом, то оспаривание этого юридически значимого действия может стать основанием для прекращения родительских прав ().

Законодательство

  1. Родительские права возникают на основании Семейного кодекса.
  2. Регистрация юридически значимых событий происходит согласно с предписаниями ФЗ «Об актах гражданского…».
  3. Как следствие установление или оспаривание отцовства подлежит обязательной государственной регистрации.
  4. Размер сбора за совершение регистрационных или процессуальных действий устанавливается Налоговым законодательством.
  5. Спорные вопросы между родителями решаются в рамках ГПК РФ.

Видео: установление

Презумпция

Продолжительность презумпции отцовства составляет 300 дней после развода. Поэтому после заключения повторного брака, отцом ребенка вписывается бывший муж ().

  1. Если биологическим родителем является нынешний супруг, тогда ему придется оспаривать отцовство через суд.
  2. Если ребенок был зачат не в браке, тогда регистрация его рождения и признание отцовства происходит в общем порядке ().

При таких обстоятельствах оспаривать отцовство в суде придется фактическому отцу ребенка.

Как видно презумпция отцовства хороша тем, что освобождает родителей от обязанности доказывать происхождение детей рожденных в браке. Исключением являются случаи, когда родители не узаконили брачные отношения.

Следовательно, если ребенок родился на следующий день после заключения брака, то юридическим отцом признается законный муж его матери.

В каком случае допускается по статье 52 СК РФ

Оспаривание отцовства по вышеуказанной статье Семейного права допускается в том случае, если актовая запись об отце ребенка была совершена на основании

Когда нельзя

Нельзя оспорить презумпцию отцовства на этапе внесения актовой записи.

Если рассматривать вопрос об оспаривании отцовства, то закон не допускает удовлетворение исковых требований лица, знавшего на момент регистрации о том, что не приходится фактическим отцом ребенку.

Подобные правила установлены в отношении родителей, которые дали свое согласие на применение метода искусственного оплодотворения.

Причины оспаривания

Заинтересованные лица могут оспаривать отцовство по самым разным причинам.

  1. Как уже говорилось, одной из причин оспаривания может быть презумпция отцовства.

    Другими словами, если биологическим родителем является законный муж матери ребенка, но, в силу закона его отцом был вписан ее бывший супруг. Как следствие, фактический отец вынужден оспаривать юридическое отцовство в суде.

  2. Другой причиной может быть содержание чужого ребенка, например, если супруги перестали жить вместе, но, не расторгли брачные отношения. Спустя время жена вступила в гражданский брак, в котором родился ребенок. При регистрации рождения ребенка была внесена запить о родителях.

    При этом здесь продолжает действовать все та же презумпция отцовства. Поэтому даже если фактические родители подадут совместное заявление, отцом ребенка будет вписан законный муж.

  3. Кроме того, мать имеет право подать на алименты в отношении юридического отца. В результате он будет уплачивать алименты до тех пор, пока не оспорит свое отцовство. Также у юридического родителя могут быть трудности со снятием ребенка с регистрационного учета ().

    Как оспорить юридическое отцовство, и какие доказательства свидетельствуют в пользу истца, оспаривающего отцовство, будет сказано ниже.

Исковое или особое производство

Подобные дела рассматриваются в порядке искового производства. Иск можно зарегистрировать непосредственно в канцелярии суда. Обращение в суд происходит по месту жительства ответчика.

Срок давности

Общие сроки давности не распространяются на вопросы связанные с установлением или оспариванием отцовства.

Оспаривание отцовства в судебном порядке по заявлению отца

Обращение в суд можно условно разбить на три составных:

  • подготовку пакета документов;
  • определение потенциальных заявителей;
  • территориальную подсудность.

Документы

При оспаривании отцовства необходимо подготовить следующие документы:

  • документ, подтверждающий рождение ребенка;
  • свидетельство о заключении брака;
  • справку с места регистрации ребенка;
  • справку о невозможности иметь детей;
  • квитанцию об уплате обязательного сбора;
  • копию паспорта.

Перечень документов не является исчерпывающим и может отличаться в зависимости от обстоятельств.

Например, истец или ответчик может предоставить командировочный лист, совпадающий с датой зачатия ребенка.

Указанные документы предоставляются только в том случае, если они имеются у заявителя.

Если каких-либо документов нет у сторон, тогда они могут заявить ходатайство об их истребовании у лиц, которые являются участниками судебного процесса или осуществляли регистрацию юридических фактов.

Кто подает

Инициировать судебное слушание могут следующие лица:

  • один из родителей ребенка;
  • лицо, вписанное в качестве отца (матери);
  • опекун ребенка (родителя);
  • ребенок, если он достиг совершеннолетия.

Подсудность

  1. В порядке искового производства оспаривание отцовства проходит по месту регистрации ответчика.
  2. Если заявление подается в рамках особого производства, тогда истец может обращаться в суд по месту своего проживания ().

Доказательства

Доказательная база зависит от того, что именно подлежит доказыванию ().

Одним из основных доказательств, подтверждающих происхождение ребенка, выступает экспертиза ДНК.

Но, ее проведение не является обязательным для ответчика, и он может отказаться от предоставления необходимых для исследования биологических материалов ().

При таких обстоятельствах истцу придется предоставлять суду косвенные доказательства.

К ним относятся:

  • корреспонденция (письма и т. п.);
  • денежные переводы;
  • семейные фото;
  • справка о составе семье;
  • документы из роддома или других медучреждений;
  • показания свидетелей.

Процедура ДНК

Генетическая экспертиза направлена на подтверждение или опровержение родства между исследуемыми лицами.

Как правило, проведение подобных экспертиз проходит в рамках:

  • гражданского;
  • или уголовного производства.

После чего заключение эксперта используется в качестве доказательной базы.

При помощи генетической экспертизы можно установить:

  • отцовство или материнство;
  • сводное, двоюродное или близкое родство;
  • близнецов.

Чтобы выделить ДНК используют ротовые мазки исследуемых субъектов.

Для проведения экспертизы, одна из сторон по делу может в течение всего судебного процесса заявить соответствующее ходатайство ().

При этом заинтересованные лица могут формулировать конкретные вопросы для эксперта, а в случае несогласия с его выводами заявлять ходатайство о назначении повторной экспертизы. Экспертное заключение оценивается судом наравне с другими доказательствами.

Другое

Любые другие доказательства, включая экспертизы, предоставляются в суд по мере необходимости.

Судебная практика

При рассмотрении подобных споров обязательно нужно учитывать предписания Верховного суда ().

Вопросы

Вопросы, возникающие при оспаривании отцовства:

  • как быть, если ответчик уклоняется от участия в рассмотрении дела;
  • всегда ли нужна экспертиза;
  • кто должен платить за ДНК;
  • влияет ли оспаривание отцовства на алименты.

Если ответчик не явился в суд

  1. В случае первой неявки ответчика в судебное заседание, слушание дела может быть отложено. Исключением является заявление ответчика о рассмотрении дела без его участия.
  2. При повторной неявке стороны, суд может рассмотреть дело без ее участия, если причины неявки не являются уважительными ().

Можно ли обойтись без экспертизы

Ранее уже говорилось о том, что ответчик может отказаться от проведения экспертизы (см. подзаголовок «Доказательства»).

В этом случае истец будет вынужден обосновывать заявленные требования на основании косвенных доказательств.

Если ответчик признает иск и изложенные в нем факты, тогда заявитель может обойтись без экспертизы.

Кто платит за ДНК

За проведение экспертизы платит лицо, которое заявляет соответствующее ходатайство. В случае удовлетворения исковых требований, понесенные судебные издержки взыскиваются с ответчика ().

Как влияет на алименты

Удержание алиментов обычно происходит на:

  • основании договора;
  • или по решению суда.

Если в отдельном судебном производстве будет оспорено отцовство в отношении ребенка, то юридический отец может инициировать отмену предыдущего судебного акта, на основании которого происходило удержание материального обеспечения (см. подзаголовок «Понятие»).

Последние изменения: Июнь 2019

Одним из частых вопросов, которыми задаются современные родители, связаны с установлением отцовства. Оспорить отцовство в судебном порядке - это обратная процедура, когда мужчина имеет основания подвергнуть сомнению факт кровного родства по отношению к воспитаннику. Права отца на ребенка после развода часто ущемляются матерями, с которыми были расторгнуты брачные узы. На случай веских доводов в отрицание родства предусмотрена судебная процедура оспаривания.

Действия по оспариванию в суде редко проходят спокойно, без обвинений и высказывания подозрений. Тем не менее, чтобы освободиться от родительства в отношении ребенка от другого мужчины, предстоит пойти в суд. Следует отметить, что есть случаи, когда оспаривается факт материнства. Алгоритм шагов по оспариванию родительства выглядит одинаково, для мужчин и женщин, и согласуется с положениями семейного законодательства.

Основные положения

Статьей 52 СК следует руководствоваться, когда требуется оспорить родство с несовершеннолетним. По результатам судебного разбирательства выносят решение о прекращении отцовства или его подтверждении. Даже при обоюдном согласии родителей, прекратить официальный статус отца можно только по постановлению районного суда.

Правом обратиться в судебный орган пользуются:

  • граждане, указанные в свидетельстве о рождении как отец и мать;
  • кровный родитель, не согласный с записью в качестве родителя постороннего человека;
  • достигший совершеннолетия ребенок.

В случае принятия судом решения удовлетворить иск, бывший родитель теряет права и обязанности в отношении подопечного, переходя в статус постороннего лица. К оспариванию отцовства в судебном порядке часто прибегают отцы, подозревающие об измене супруги, подавшей на алименты на содержание ребенка. После прекращения отцовства право взыскания алиментов утрачивается.

Особенности проведения разбирательства

Простого желания прекратить отцовство для суда явно недостаточно. В качестве доказательств должны быть представлены неоспоримые факты, подтверждающие подозрения истца в отсутствии кровного родства. Помимо документальных доказательств суду потребуется . Сложность задачи – в добровольности операции, т.к. по закону заставить представить биоматериал в принудительном порядке нельзя.

Оспаривание отцовства предполагает вовлечение в процесс нескольких заинтересованных лиц:

  • усыновителей;
  • опекунов;
  • сотрудников отдела ЗАГС.

Если оспаривается родство по отношению к ребенку старше 10 лет, ему предоставляют слово для высказывания своей позиции. Согласно ст.57 СК РФ и пункта 9 Постановления Пленума ВС №16, принятого 16.05.2017 года, а также Обзору судебной практики ВС РФ от 2016 года, мнение ребенка по вопросу определения статуса отца является приоритетным.

Собираясь подавать иск, необходимо учитывать важные нюансы, касающиеся ребенка, рожденного вне брака:

  • когда мужчина осознанно подтвердил согласие на отцовство при оформлении новорожденного, зная об отсутствии родства на момент написания совместного заявления, прекратить отцовство невозможно;
  • оспаривание осознанного признания отцовства в гражданском браке позволяется только, если доказано, что заявление оформлялось под давлением и угрозами, против воли мужчины, либо в состоянии недееспособности.

В случае принятия судом стороны истца, статус родителя отменяется, а в свидетельстве о рождении графа становится пустой. Если в процессе разбирательства устанавливается родство с другим мужчиной, в свидетельство вписывают биологического отца. В случае удовлетворения иска, заявитель вправе настаивать на том, чтобы изменилась фамилия и отчество ребенка, взятые ранее по отцу, на фамилию матери, если настоящий отец неизвестен.

После вступления в силу решения, оно передается в ЗАГС для переоформления свидетельства на ребенка.

Описание процедуры

Помимо положений ст.52 семейного законодательства, при вынесении решения суд часто основывается на имеющейся судебной практике, когда норма закона не позволяет принять верное решение.

При намерении прекратить статус, мужчине следует действовать следующим образом:
  1. Подготовка доказательной базы и искового заявления. Из документов в суд предоставляют:
  • судебный иск;
  • свидетельство на несовершеннолетнего ребенка (копия);
  • документ об оплаченной пошлине в размере 300 рублей;
  • документальная база, свидетельствующая в пользу истца, оспаривающего родство согласно ст. 55 гражданско-процессуального законодательства.

Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС №16 , в список доказательств входят:

  • заключения эксперта;
  • показания свидетелей и заинтересованных лиц;
  • записи разговоров;
  • видео материал.

По экспертизе определяют период зачатия, допускающий отцовство, физическая возможность иметь детей. Однако основным документом станет подтверждение генетического родства.

  1. Подача документов в суд. Рассмотрев переданные документы, судья назначает дату проведения заседания.
  2. В назначенный день проводится рассмотрение дела с изучением документов, заслушиванием сторон и свидетелей.
  3. Параллельно истец ходатайствует о проведении экспертизы и приобщения ее данных.
  4. Если кто-либо отказывается от экспертизы, суд не может принудить к исследованию, а решение будет вынесено на основании представленной доказательной базы.
  5. В постановлении суд указывает номер актовой записи, которую следует исправить.
  6. После вступления в силу решения в ЗАГСе, на основании заявления от родителя, получают свидетельство с аннулированной или новой записью об отце.

Для отдела ЗАГС помимо решения суда и заявления предоставляют личные документы родителя и ребенка, а также квитанцию об оплаченной госпошлины (650 рублей ). Если ребенок менял место жительства, обновленное свидетельство получают в том же ЗАГСе, где хранилась первичная запись или по адресу постоянного проживания. На изготовление нового свидетельства уходит 1 месяц, однако, по усмотрению руководителя ЗАГС, срок может быть продлен в пределах 2 месяцев.

Что указывают в иске?

К формату иска по оспариванию отцовства предъявляется ряд общий требований к структуре. Не меньшего внимания требует составление основного текста с описанием ситуации, формулировкой и обоснованием требований.

Структура иска предполагает обязательное наличие следующего содержания:
  • Точное название районного суда, куда обращается истец.
  • Информация о сторонах процесса: полное ФИО, сведения о рождении, номер, серия, дата выдачи паспорта. В случае несовпадения в адресах проживания и регистрации, указывают оба. Далее указывают контактную телефон и электронную почту для связи.
  • Если требования истца будет представлять адвокат, указывают аналогичные сведения о нем, включая данные о действующей доверенности.
  • В основной части заявления описывают обстоятельства, требующие рассмотрения (информация о браке, отношениях между отцом и матерью, данные о рождении и реквизиты свидетельства ребенка).
  • В доказательной части указывают причины, по которым заявитель не может считаться отцом. Все утверждения должны быть подтверждены прилагаемыми бумагами.
  • Формулировка требований должна быть предельно ясной и конкретной – признать актовую запись недействительной (с указанием номера, даты записи) и установить факт отсутствия отцовства в отношении конкретного ребенка.
  • Ниже перечисляют приложения, позволяющие подтвердить слова истца.

Можно ли оспорить без генетической экспертизы

Соотнося принцип добровольности по отношению к проведению теста ДНК, суд не вправе настаивать на прохождении экспертизы. Однако отказ ответчика от предоставления биоматериала для анализа часто истолковывают в пользу истца. Руководствуясь положениями ст. 79 гражданско-процессуального законодательства, отсутствие результатов теста толкуют в качестве подтверждения родства. Аналогичное решение принимают, если сторона ответчика не явилась для сдачи материала для теста.

Бесплатный вопрос юристу

Нуждаетесь в консультации? Задайте вопрос прямо на сайте. Все консультации бесплатны Качество и полнота ответа юриста зависит от того, насколько полно и четко вы опишете Вашу проблему

По статистике:

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

  • 30% отцов воспитывают не своих детей;
  • половина из них и не догадываются, что дети не их.

Доказать факт отцовства, так же как и спорить его, можно только в суде, по исковому заявлению:

  • как отца;
  • так и матери.

Это необходимо:

  • не только не успокоения своей совести;
  • но и для назначения алиментов;
  • и вступления или лишения наследования.

Как оспорить отцовство в судебно порядке, какие действия нужно предпринять для этого?

Что это такое

Оспаривание отцовства – процедура крайне неприятная для сторон процесса, но иногда без неё не обойтись.

Это не только ряд юридический действий, но медицинских процедур.

Не стоит забывать и про судебную практику.

Судьи применяют по аналогии решения подобных дел, когда не удаётся решить вопрос по нормам закона.

Способы

Оспорить отцовство можно только в судебном порядке.

Однако есть ещё способы, которые могут повлиять на:

  • время рассмотрения дела;
  • и вынесения судом решения.

Существует несколько стадий оспаривания отцовства.

Поговорите с женой

Если уже закрались подозрения о том, что ребёнок не является отцу родным по биологическим факторам, то, в первую очередь, необходимо поговорить с женой.

Кто как не женщина, знает ответ на этот вопрос!

Стоит помнить, что подобный вопрос может сильно оскорбить и обидеть супругу.

Обращайтесь в суд с иском

Как уже упоминалось, оспорить факт отцовства можно только в суде. Поэтому необходимо подать иск в суд.

Подаётся иск в районный суд по месту жительства ответчика.

В иске необходимо обязательно указать следующие данные:

  • полное наименование суда, куда подаётся иск;
  • данные истца и ответчика – полностью ФИО, даты рождения, паспортные данные, адрес места жительства и места регистрации, если они не совпадают, контактные данные – номер телефона и адрес электронной почты (по желанию);
  • если у сторон есть представители, то необходимо указать их полные данные, а также реквизиты доверенности;
  • цена иска – так как иск об опровержении отцовства – это иск неимущественного характера, то этот пункт пропускается.

В «теле» иска необходимо «сухим» юридическим языком привести обстоятельства дела.

Указать:

  • и когда был заключён брак.

Если супруги брак не регистрировали, то это также стоит указать.

Привести:

  • дату;
  • номер актовой записи;
  • реквизиты свидетельства о рождении;
  • а также полное наименование органа ЗАГСа, где был выдан документ, и в котором указан отец.

Затем необходимо привести доказательства того, что данный гражданин не может приходиться отцом ребёнка по ряду причин.

Все эти причины должны иметь под собой доказательную базу.

После изложения сути дела, необходимо предъявить требования, а именно, «признать недействительной актовую запись №….. от ……», а также «установить факт, что….. ФИО не приходится отцом ребёнка….ФИО».

Соберите доказательную базу

Нельзя:

  • просто придти в суд;
  • и подать на оспаривание отцовства.

Суд примет иск к рассмотрению, но, если не будет доказательной базы, то и дело рассматривать не будет.

Доказательствами по делу могут быть:

  • документы;
  • показания свидетелей;
  • медицинские документы и другое, что поможет суду установить истину по делу.

Пройдите генетическую экспертизу

Самым весомым доказательством отцовства являются результаты медицинской экспертизы.

Её можно пройти:

  • в добровольном порядке;
  • а можно по определению суда, которое выносится судом по ходатайству одной из сторон о проведении генетической экспертизы.

Пример ходатайства о назначении генетической экспертизы, можно .

Процедура в судебном порядке

После подачи искового заявления, суд назначает время слушания.

Срока давности по таким делам не существует.

Кроме того, существует запрет на подачу иска об оспаривании отцовства, если ребёнок был зачат искусственным оплодотворением, с помощью ЭКО или суррогатного материнства.

Главное доказательство в судебных заседаниях по такому основанию – это анализ ДНК.

Эта процедура сравнивает участки цепочки генов на предмет сходства с:

  • клетками отца;
  • и матери.

Проведение такого анализа – процедура:

  • дорогостоящая;
  • и длительная.

Поэтому суд об оспаривании отцовства может длиться достаточно долго.

Кто может подавать

Иск об оспаривании отцовства, как сказано в , может быть подан только:

  • отцом или матерью ребёнка, а также лица, которые фактически их заменяют;
  • самим ребёнок, как только ему исполниться 18 лет ;
  • официальным опекуном или попечителем ребёнка;
  • опекуном одного из родителей, если последний признан судом неспособным.

Пакет необходимых документов

Как уже говорилось, чтобы суд начал рассмотрение дела об опровержении отцовства, необходимо:

  • подать исковое заявление;
  • а к нему приложить пакет документов.

Исковое заявление

Чётких требований к исковому заявлению в законе не установлено, но в приведены несколько строгих формальностей, которые необходимо соблюдать при написании искового заявления.

Эти обязательные требования уже описывались выше.

Кроме этого, исковое заявление должно быть обязательно написано в письменной форме, желательно, от руки.

Но это не означает, что напечатанный на компьютере иск не примут к рассмотрению.

Дополнительные

К исковому заявлению необходимо приложить следующие документы:

  • копию искового заявления для ответчика;
  • копию свидетельства о рождении ребёнка. Оригинал этого документа необходимо предъявить при подаче иска для сверки;
  • копию свидетельства о браке, если он был заключён;
  • копию свидетельства о разводе, если он был;
  • копию квитанции, которая подтверждает оплату государственной пошлины;
  • документы, которые могут служить доказательствами по делу и помогут суду вынести правильное решение.

Госпошлина

Для принятия судом иска к рассмотрению, необходимо наличие документа об оплате государственной пошлины.

Её стоимость, согласно , равна 300 рублей , так как дело об оспаривании отцовства рассматривается в особом производстве.

Последствия удовлетворения иска

Если суд удовлетворяет иск, то последствия этого будут следующие:

  • изменение актовой записи в органах ЗАГСа;
  • замена свидетельства о рождении ребёнка.

Кроме этого, с лица, которое признано судом, не являющимся кровным родственником ребёнку, снимаются все обязанности:

  • по его воспитанию;
  • и содержанию.

Сроки

Как уже упоминалось, сроков исковой давности по данным делам нет.

Суд может рассматривать дело о признании отцовства столько времени, сколько того требует рассмотрение все доказательств:

  • для установления факта или отцовства;
  • или его опровержения.

Всегда ли оправдано

Оспаривание отцовства в судебном порядке не всегда является оправданным действием.

Стоит помнить, что это:

  • не только юридические процедуры;
  • но и медицинские.

Для сравнения ДНК необходимо иметь:

  • образцы крови;
  • или слюны не только отца, но и ребёнка.

Для детей эта процедура часто является неприятной и болезненной, так как многие бояться врачей.

Кроме того, ребёнку наносится психологическая травма, если он всю жизнь считал этого человека отцом.

Вопросы

Оспаривание отцовства – это не самые «популярные» иски в российском судопроизводстве.

Поэтому всегда есть несколько вопросов, которые остаются неясными.

После смерти

Опровергнуть факт отцовства в судебном порядке можно даже в том случае, если отец умер.

Подать исковое заявление об опровержении отцовства после смерти отца может только мать.

Суд имеет право:

  • рассматривать такие дела;
  • и выносить по ним решение.

Есть несколько условий:

  • умерший не должен быть состоять в законном браке с истцом. В противном случае, рассмотрение иска по таким основаниям не является возможным;
  • умерший должен быть записан отцом ребёнка в свидетельстве о рождении.

Мать ребёнка должна привести все убедительные доказательства, что умерший человек не приходился отцом ребёнку.

Такими доказательствами могут служить:

  • показания свидетелей;
  • документы – фотографии, снимки и прочее;
  • другие документы и прочее, что может подтвердить связь истца с другим мужчиной;
  • показания предполагаемого отца ребёнка.

Как оспорить отцовство без ДНК

Генетическая экспертиза ДНК – это одно из многих доказательств биологической связи, но не главное.

Суд может рассматривать и другие весомые доказательства.

Суд рассматривает экспертизу ДНК в совокупности других обстоятельств. Но, чаще всего, её назначают.

Согласно , суд может установить факт отсутствия как положительный результат исследования, если:

  • одна из сторон не явилась на процедуру;
  • и не предоставила материал для исследования другим способом.

Судебная практика

Суд в исковом порядке рассматривает требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (т.е. об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ) аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

Вместе с тем перечень лиц, обладающих правом обжалования, установленный ст. 52 СК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

По некоторым делам в качестве соответчика привлекается фактический отец ребенка, что не основано на законе, поскольку указанное лицо не может быть признано субъектом спорного материального правоотношения. В судебной практике существуют примеры, когда дела указанной категории рассматривались судами в отсутствие ответчика (лица, записанного в качестве отца ребенка).

Так, П-им районным судом удовлетворены исковые требования Управления образования администрации г. Орехово-Зуево к К. П. об исключении из актовой записи о рождении несовершеннолетней

При этом меры к установлению места нахождения ответчика и его розыску судом не принимались. Вопрос о назначении ответчику представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом не обсуждался 1 Архив Петушинского районного суда. Дело N2 2-216/07. .

Закон устанавливает исключения из общего правила о возможности оспаривания записи о родителях. Норма п. 2 ст. 52 СК РФ запрещает оспаривать отцовство лицу, знавшему на момент внесения записи о родителях ребенка в актовую книгу о том, что он не является фактическим отцом ребенка. Следовательно, оспаривание отцовства может иметь место только в том случае, если судом будет установлено, что лицо в момент внесения записи об отцовстве не знало о том, что не является отцом ребенка.

Так, В-им городским судом рассмотрено исковое заявление М.А. к М.М. об оспаривании отцовства. В обоснование требований указал, что состоит в браке с М.Н. с 30 декабря 1980 г.. Однако с 1985 г. с М. не проживал, отношения не поддерживал, хотя фактически брак не был расторгнут. 18 мая 1988 г. М.Н. родила дочь М. В актовой записи о рождении ребенка и свидетельстве о рождении указали его, поскольку он и М.Н. состояли в брачных отношениях, хотя биологическим отцом девочки он не является.

При этом М.А. пояснил, что обращение с исковым заявлением в настоящее время вызвано тем, что мать несовершеннолетней М.М. - М.Н. умерла и его обязывают содержать и воспитывать ребенка.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что на момент внесения записи о родителях ребенка М.А. было известно о том, что он не является биологическим отцом ребенка. Вместе с тем требования М.А. судом удовлетворены. Представляется, что в данном случае принятое решение нарушает права ребенка 2 Архив Вязниковского городского суда. Дело № 2-44/06. .

Показателен еще один пример. Ю.А. обратился в К-ий городской суд и просил аннулировать актовую запись о его отцовстве в отношении ребенка ответчика - А., 26 июля 2006 г. рождения, мотивируя иск тем, что он отцом этого ребенка не является, брак между ним и ответчиком расторгнут 22 ноября 2005 г., до расторжения брака он и ответчик проживали раздельно, близких отношений не поддерживали.

Судом установлено, что Ю.А. и Ю.И. состояли в зарегистрированном браке с 8 ноября 2003 г. до 22 ноября 2005 г. 26 июля 2006 г. ответчик родила дочь, отцом которой записан истец.

При этом суд не выяснил, было ли известно истцу о внесении записи в актовую книгу о том, что он является отцом ребенка.

При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

Пункт 3 ст. 52 СК РФ не разрешает оспаривать отцовство и в ситуации, когда супруг дат свое согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, поскольку очевидно, что такой супруг знает, что в действительности биологическим отцом не является.

Однако и указанное лицо все же может оспорить отцовство, хотя основанием подачи иска не может служить отсутствие генетической связи между ним и ребенком. В силу этого иск предъявляется по другим основаниям. В таком иске должны быть указаны другие причины оспаривания отцовства, например, что действительной причиной беременности жены истца явилось не искусственное оплодотворение, а супружеская измена.

Так же как и одному супругу, супружеской паре, давшей согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также самой суррогатной матери закон запрещает при оспаривании материнства или отцовства после совершения записи родителей в книге записи рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Приведенный ниже пример показывает, что в некоторых случаях при принятии решений по делам об оспаривании отцовства судами не учитывались интересы ребенка.

Так, С-им районным судом рассмотрено дело по иску Г.А. к Г.С. об исключении из актовой записи о рождении Г.Ю., 2002 г. рождения, записи о его отцовстве.

В судебном заседании стороны заключили соглашение, по которому ответчик обязуется прекратить взыскание алиментов с Г.А. на содержание дочери Ю. и снизить размер взыскиваемых алиментов до 1/6 части всех видов заработка ежемесячно; истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Судом в нарушение требований ст. 39 ГПК РФ принято указанное мировое соглашение, при этом не учтено, что оно нарушает права несовершеннолетней Ю., на содержание которой прекращено взыскание алиментов. При этом у Г.А. фактически остались права и обязанности родителя, поскольку указание о нем как об отце из актовой записи исключено не было 3 Архив Судогодского районного суда. Дело № 2-25/06. .

Как показало обобщение, при рассмотрении гражданских дел о защите семейных прав ребенка судами в основном правильно применяются нормы семейного и гражданского процессуального законодательства.

Вместе с тем судьи недооценивают сложность этих дел, которая обусловлена не столько содержанием норм Семейного кодекса РФ, подлежащих применению, сколько спецификой конкретной семейной ситуации, требующей оценки судом.

Обобщение практики рассмотрения судами дел, связанных с установлением происхождения детей за период с 2008 г. по 1 апреля 2009 г., показало, что в соответствии со ст. 263 ГГТК РФ п. 3, в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При рассмотрении дел об установлении факта отцовства, факта признания отцовства суды в основном выясняли, не имеется ли спора о праве. По этой причине заявления оставлены без рассмотрения.

В производстве К-го районного суда находилось дело по заявлению В.П. об установлении факта признания отцовства, которое определением суда от 12 сентября 2008 г. было оставлено без рассмотрения, поскольку было установлено наличие спора о праве.

При рассмотрении дела об установлении факта признания отцовства в порядке особого производства возник спор о праве, и заявление было оставлено без рассмотрения. По делу вынесено мотивированное определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъяснено заявителю право на обращение в суд с иском за разрешением возникшего спора о праве, с соблюдением правил подсудности.

По иску Р. об установлении факта признания отцовства в ходе производства по делу истец уточнила заявление, дополнив его требованием о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство, внесении изменения в запись акта о рождении. Определением суда, в соответствии со ст. 224 ГПК РФ, заявление Р. оставлено без рассмотрения.

Иски об установлении происхождения детей предъявлялись:

  • одним из родителей (отцом, матерью) - 376 (66%);
  • совершеннолетними детьми - 8;
  • фактическими родителями - 63;
  • опекуном (попечителем) - 1;
  • органом опеки и попечительства - 1;
  • другими лицами (наследниками) - 24.

Таким образом, суды принимали заявления об установлении отцовства, факта отцовства, факта признания отцовства, об оспаривании отцовства от всех заинтересованных лиц (ст. 4 ГПК РФ).

Однако исковое заявление об оспаривании отцовства, согласно ст. 52 СК РФ, может быть предъявлено в суд лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка; лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка; самим ребенком по достижении им совершеннолетия; опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного недееспособным. Перечень таких лиц является исчерпывающим.

Органы опеки и попечительства участвовали в рассмотрении 75 дел (13%). Позиция этих органов была различной: просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляли на усмотрение суда, просили решить спор в интересах ребенка, в соответствии с действующим законодательством, поддерживали иск, не поддерживали исковые требования.

Например, по делу по иску об оспаривании отцовства представитель органа опеки и попечительства иск поддержал, так как ответчик иск признал, заявив, что истец не является биологическим отцом ребенка.

По иску В.В. к Г.В. об установлении отцовства, взыскании алиментов. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что и до настоящего времени занимается воспитанием сына, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Ответчик в судебное заседание явился, иск признал. Представители муниципалитетов «Кунцево» и «Крылатское» г. Москвы, привлеченные судом к участию в качестве третьих лиц, в судебное заседание явились, исковые требования оставили на усмотрение суда. Суд, выслушав истца, ответчика, представителя муниципалета «Кунцево», мнение адвоката Р.Д., представляющего интересы ответчика, изучив письменные материалы дела, нашел иск подлежащим удовлетворению 4 Архив Кунцевского районного суда г. Москвы. Дело № 1542/08. .

По иску У.С. к А.О. ГУ Социальный приют для детей и подростков «Зюзино» об установлении отцовства и передаче детей на воспитание. Третье лицо, представитель органов опеки и попечительства Муниципалитета «Зюзино» в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что установление отцовства истцом и передача ребенка на воспитание отцу будут соответствовать интересам ребенка 5 Архив Зюзинского районного суда г. Москвы. Дело № 2-1826/08. .

В соответствии со ст. 78 СК РФ орган опеки и попечительства, участвующий в деле, дает заключение по существу спора. Исходя из этого позиция органов опеки и попечительства, состоящая в ссылках «на усмотрение суда», «решить в интересах ребенка», «решить в соответствии с законом», не отвечает требованиям ст. 78 СК РФ. Орган опеки и попечительства обязан дать заключение по существу спора. Суды вправе реагировать на нарушение закона по правилам, установленным ст. 226 ГПК РФ.

В практике судов имелось семь дел (когда заявлялось требование по наследственному спору) с применением обеспечительных мер - в виде запрета совершать любые регистрационные действия в отношении спорного имущества в виде квартиры.

По иску Г.Н. к Д.Т. об установлении факта признания отцовства. признании как за наследницей первой очереди права требования проведения государственной регистрации Договора по переходу права собственности на жилое помещение в порядке наследования, исключении Д.Т. из числа наследников, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании недействительным договора передачи жилого помещения в частную собственность в порядке компенсации-возмещения за жилую площадь в снесенном доме от 6 февраля 2008 г., заключенного между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и

Д.Т. В своем заявлении истец просил суд принять меры по обеспечению иска, а именно наложить арест на квартиру, мотивируя это тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда 6 Архив Кунцевского районного суда г. Москвы. Дело № 2-387/08. .

Надо полагать, что в каждом конкретном случае суд определяется с вопросом об обеспечительных мерах по правилам глава 13 ГПК РФ.

Одновременно с исками об установлении происхождения детей заявлялись иски о взыскании алиментов - по 31 делу.

Алименты по правилам, установленным ст. 108 СК РФ, не взыскивались, что соответствует требованиям закона. По смыслу ст. 80 и других статей главы 13 СК РФ алименты взыскиваются с родителей, а при разрешении требования об установлении отцовства, пока происхождение не доказано, до удовлетворения иска. Вместе с тем, при оспаривании отцовства возможно применение ст. 108 СК РФ до разрешения спора по существу.

В производстве судов имелись дела с участием иностранного элемента.

По иску Р. к М. об оспаривании отцовства. Истец является гражданином республики Хорватия. 30 марта 2009 г. оставлено без рассмотрения 7 Архив Бабушкинскою районного суда г. Москвы. Дело № 2-17/09. .

Два дела с участием граждан ближнего зарубежья: Беларуси и Армении. При рассмотрении дел суд руководствовался законами РФ. Иск об установлении отцовства заявлен гражданином Армении. Дело рассмотрено с применением ст. 49 СК РФ, решение вынесено на основании положений ГГТК РФ 8 Архив Хорошевского районного суда г. Москвы. Дело № 2-56/08. .

По иску об аннулировании актовой записи об отцовстве, истец В.Д. - гражданин иностранного государства - Республики Беларусь. В обоснование заявленных требований истец указал, что он состоял в зарегистрированном браке с В.Н., от брака имеют ребенка. Однако спустя некоторое время брак был расторгнут, и ответчик обратилась к мировому судье с иском о взыскании алиментов с истца В.Д. По этому поводу у сторон состоялся разговор, в ходе разговора ответчик сообщила истцу, что отцом ребенка является другой мужчина. В связи с чем истец оспаривал свое отцовство в отношении несовершеннолетнего ребенка и просил исключить сведения о нем как об отце ребенка из актовой записи о рождении последнего.

Суд при вынесении решения по данному делу руководствовался нормами Семейного законодательства Российской Федерации 9 Архив Таганского районного суда г. Москвы. Дело № 2-569/09. .

25 апреля 2008 г. рассмотрено гражданское дело по иску М.М. к Б.В. об установлении отцовства по существу, с вынесением решения об удовлетворении исковых требований. Истец обратится в суд, просил установить отцовство Б. В. в отношении него. Указывая, что его мать и ответчик состояли в фактических брачных отношениях, он родился в г. Харькове, 16 августа 1986 г., затем они с матерью переехали в Израиль. Отец признавал его, приезжал к ним в гости, оказывал посильную материальную помощь. В настоящее время он переехал в Москву, отец принял его, и они решили официально оформить свои отношения. Представитель истца требования поддержал. 16 августа 1986 г. в г. Харькове УССР у М.И. родился М.М. (в настоящее время М.М., гражданин Израиля). Ответчик и третье лицо М.И. поддерживали близкие отношения. Б.В. признал ребенка, но свое отцовство не оформил, так как состоял в браке. В свидетельстве о рождении отец ребенка М.В. указан со слов матери. В 1990 г. М.И. с ребенком переехали на постоянное место жительства в Израиль. По мере возможности ответчик их навещал, считал М.М. своим сыном. По приезде в Москву М.М. отец оказал ему поддержку, помог трудоустроиться. Ответчиком представлено заявление о поддержании исковых требований. При рассмотрении данного дела суд руководствовался Семейным кодексом РФ, ГГТК РФ 10 Архив Гагаринского районного суда г. Москвы. Дело № 2-1676/08. .

В соответствии со ст. 162 СК РФ, установление и оспаривание отцовства (материнства) определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок по рождению. Порядок установления и оспаривания отцовства (материнства) на территории Российской Федерации определяется законодательством Российской Федерации. В случаях, если законодательством Российской Федерации допускается установление отцовства (материнства) в органах записи актов гражданского состояния, проживающие за пределами территории Российской Федерации родители ребенка, из которых хотя бы один является гражданином Российской Федерации, вправе обращаться с заявлениями об установлении отцовства (материнства) в дипломатические представительства или в консульские учреждения Российской Федерации.

Судам надлежало исходить из требований данной статьи и Международных Договоров РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Анализ указанной статьи позволяет сделать вывод об условиях заочного судопроизводства. К таким условиям следует отнести:

  • ответчик извещен о месте и времени проведения судебного заседания, по правилам, установленным глава 10 ГПК РФ;
  • ответчик не явился в судебное заседание;
  • причины неявки ответчика неизвестны либо признаны судом неуважительными;
  • ответчик не заявил ходатайства о рассмотрении дела без его участия;
  • ответчик имел возможности поставить суд в известность о причинах неявки;
  • не участвует в деле представитель ответчика;
  • истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства;
  • право суда рассмотреть дело в заочном производстве;
  • статьи 79, 242 ГПК РФ надлежит учитывать;
  • если имеются несколько ответчиков, применяются те же правила.

Непроведение соответствующей экспертизы может повлиять на законность и обоснованность решения суда, и не является определяющим в выборе порядка судопроизводства.

Таким образом, рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства при указанных судом обстоятельствах не исключается. Отметим, что ГПК РФ не предусматривает рассмотрение по правилам заочного производства дел, возникающих из публичных правоотношений (ст. 246 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 39, 173 ГГТК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение дня правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (ст. 49 СК РФ).

Анализируя указанные выше процессуальные и материальные нормы, можно сделать вывод о том, что суд вправе ограничиться иными доказательствами без проведения соответствующей экспертизы, если бесспорно установит происхождение ребенка от предполагаемого отца. т.е. кровное родство.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия, (ст. 39 ГПК РФ).

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Суд, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, и не усомнившись в их достоверности, вправе принять признание ответчиком иска и по такой категории дел.

По ст. 47 СК, в качестве доказательства происхождения ребенка от определенных лиц выступает отметка в Книге записей рождения. Она производится в установленном порядке. Однако законом предусмотрено оспаривание отцовства (материнства). Данная возможность установлена в ст. 52, п. 1 СК. Далее рассмотрим, как осуществляется оспаривание отцовства по заявлению отца в судебном порядке.

Срок давности

В КоБС (ст. 49, п. 5) ранее предусматривался период, в течение которого можно было осуществить оспаривание отцовства. Судебная практика сегодня основывается на ст. 52 СК. В ней отсутствует годичный срок давности, по которому можно было обратиться в уполномоченную инстанцию. В этой связи ликвидированы жесткие рамки реализации законного права на оспаривание отцовства в судебном порядке. Вместе с этим предписания, присутствующие в ст. 49, п. 5 КоБС, должны применяться к случаям обжалования записей, произведенных в Книге рождений относительно детей, появившихся на свет до 1 марта 1996 года. Согласно положениям, оспаривание отцовства в этих случаях должно было осуществиться в течение года с момента, когда лицу могло стать или стало известно о появлении отметки в Книге.

Причины обжалования

Исковое заявление об оспаривании отцовства подается в тех случаях, когда в качестве родителя записано не то лицо, которое им является на самом деле. Такие ситуации бывают, например, когда муж находился в момент зачатия ребенка в продолжительной командировке. Оспаривание отцовства может осуществляться и в том случае, если лицо не может быть родителем по состоянию здоровья.

Специфика

Оспаривание отцовства представляет собой требование об аннулировании отметки, произведенной в Книге ЗАГС, и внесение новых данных. Исключение и замена записи осуществляются только в соответствии с предусмотренным в законе порядком. Для аннулирования записи должно быть принято решение суда об оспаривании отцовства даже в тех случаях, когда все участники правоотношений согласны на внесение изменений. Обязательность обращения в уполномоченную инстанцию для рассмотрения дела установлена в ст. 47, п. 3 ГК.

Новые положения СК

В Семейном кодексе значительно расширен круг лиц, которые могут подать исковое заявление об оспаривании отцовства. Так, вместе с лицами, записанными в качестве родителей в Книге ЗАГС, обжаловать сведения могут попечители (опекуны) ребенка. Этим правом пользуются и сами дети, достигшие 18-ти лет. Возможность обратиться в суд имеют и опекуны родителя, считающегося недееспособным. Не обладают такими полномочиями бабушки и дедушки. Это обусловлено тем, что действия, направленные на исключение записи, является личным делом тех лиц, которые указаны в Книге в качестве родителей. Исключением являются случаи, когда дедушки или бабушки выступают в качестве законных опекунов ребенка несовершеннолетних матери и отца (до 16-ти лет).

Задачи уполномоченной инстанции

Рассматривая требования, суд обязан установить соответствие сделанной органом ЗАГС отметки действительному происхождению несовершеннолетнего. Это значит, что нужно выяснить, является ли записанный родитель биологическим. Суд при этом будет учитывать любые доказательства, предоставленные сторонами, которые достоверно могут подтвердить происхождение несовершеннолетнего от определенного лица.

Ограничения

В законе существует ряд случаев, когда реализовать право на оспаривание отцовства нельзя. Они определены в ст. 52, п. 2-3 СК. Суть ограничений состоит в том, что некоторые лица не могут ссылаться на отсутствие кровного родства с ребенком как на основание своих требований. По ст. 52, п. 2 СК, иск об оспаривании отцовства не будет удовлетворен, если его подает лицо, не состоящее с матерью в браке, но записанное в качестве родителя и знавшее на тот момент, что не является им по факту. Внесение сведений при этом произведено по личному или совместному (с матерью) обращению. Также данное ограничение распространяется на случаи, если запись была сделана по решению суда без согласия органа попечительства и опеки на установление отцовства по заявлению родителя. Данная норма ориентирована на обеспечение защиты законного интереса ребенка.
Предполагается, что мужчина, принимая решение оформить отцовство, понимает все правовые его последствия даже с учетом того, что биологическим родителем не является. Поэтому закон запрещает произвольно изменять свою первоначальную позицию в будущем. Не допускается в таких случаях отзыв заявления, которое уже подано в орган ЗАГС, об установлении отцовства после регистрации. Тем не менее, Кодекс допускает исключения. В частности, лицо, записанное родителем в Книге, может оспорить внесение этих сведений, если его заявление об установлении отцовства он подавал под влиянием насилия (угроз) либо в состоянии, когда он не мог отдавать отчет о совершаемых действиях и руководить ими. Таким образом, в указанных ситуациях нарушается волеизъявление мужчины.

Также требование отца не будет удовлетворено в случае, если в качестве его основания гражданин ссылается на факт использования искусственного оплодотворения либо на имплантацию эмбриона, если он предварительно дал на совершение этих процедур письменное согласие.

Суррогатное материнство

Законом не допускается оспаривание действительного происхождения ребенка, который выношен и рожден суррогатной матерью, после того как была сделана запись в Книге ЗАГС. Таким образом, ссылаться на данный факт и приводить его в качестве основания требований нельзя. Большое значение в введении и применении этой нормы имеет зарубежный опыт. В некоторых странах такие ситуации – достаточно частое явление, а некоторые из них стали предметом громких разбирательств.

Важный момент

В ходе рассмотрения требований об оспаривании отцовства суд должен учесть правило, приведенное в ст. 57 СК. В нем установлено право ребенка на выражение своего мнения в ходе разбирательства, затрагивающего его интересы. В случае удовлетворения требований внесенные ранее данные в Книгу ЗАГС исключаются.

Заявление об оспаривании отцовства: образец

Рассмотрение требований осуществляется в районной уполномоченной инстанции, расположенной по месту проживания ответчика. Заявитель должен оплатить пошлину. К своим требованиям он должен приложить документы, подтверждающие его претензии. Также заявитель может предоставить письма в иные инстанции, привлечь к производству свидетелей.

В таких случаях, как правило, запрашивается карта беременной и роженицы из соответствующего медучреждения. Данная процедура осуществляется посредством ходатайства об истребовании доказательств. Если предоставленных документов будет недостаточно, заинтересованное лицо может потребовать проведения генетической экспертизы.

Заявление составляется в соответствии с общими правилами. В верхней части указывается название инстанции, уполномоченной на рассмотрение, Ф.И.О. и адреса истца и ответчика. В содержании документа приводятся обстоятельства дела. Их следует указать в хронологической последовательности, начиная с заключения брака. Далее могут быть указаны факты, свидетельствующие о расторжении союза. После этого приводятся данные о рождении ребенка (детей). Затем указывается номер и дата внесения соответствующей записи в Книгу ЗАГС. После этого, собственно, излагаются основания требования об оспаривании. Истец указывает на факт отсутствия кровного родства с ребенком, необоснованность внесения записи, причины и доказательства того, что он не является отцом. В заключение приводятся ссылки на статьи СК и ГК, дающие право на защиту своего интереса. После этого приводится перечень приложений к заявлению. В конце ставятся число и подпись.

Установление отцовства (материнства)

Определение материнства осуществляется достаточно просто. Для установления данного факта запрашивается соответствующая справка из медучреждения, в котором были произведены роды. Мужчина, состоящий в браке, а также в течение не более 300 дней с момента его расторжения в любом случае будет записан в качестве родителя ребенка в Книге ЗАГС и свидетельстве о рождении.

Установление отцовства может осуществляться также посредством подачи совместного заявления. Оно считается законным и в случае, если мужчина в браке не состоит, но себя родителем признает на добровольной основе. Также определение отцовства может производиться в соответствии с судебным решением. Это имеет место в случае, если мужчина, относительно которого есть основания считать, что он биологический родитель, к дате начала разбирательства жив, но существует ряд препятствий. К ним, в частности, относят нежелание лица подать добровольно заявление в ЗАГС или отказ матери признавать его отцом. Если мужчина на момент разбирательства жив, то установление факта того, что он является биологическим родителем, осуществляется в порядке особого производства.